Burnout: Roxigén
Mong Máté - ének, gitár
Rácz Olivér - gitár, vokál
Jámbor Béla - basszusgitár
Schuller Gábor - dob
01. Jobb, ha félre állsz
02. Mint napon a jég
03. Roxigén
04. Gaia
05. Nem volt más
06. Voltam, aki voltam
07. Minden nap
08. Lassan véget ér
09. Valahol
10. Végállomás
A magunkfajta firkászok számára talán nem is létezik hálátlanabb feladat, egy pályakezdő zenekar első lemezének véleményezésénél. Egy még formálódó, a saját útját kereső csapat esetében a rutintalanságból, vagy a koncepció kiforratlanságából adódóan – szükségszerűen – elkövetett hibák gyakorta rejtik el a valódi tehetséget, és e „gyermekbetegségeknek” nevezett jegyek másodlagossá teszik az olyan létfontosságú jellemzőket, mint a lelkesedés, vagy a dalszerzői véna. Számtalan példát hozhatnánk fel pocsék hangzású, kiemelkedő pillanatoktól mentes, rosszul feljátszott bemutatkozó anyagokra, melyeket néhány perc után legyintve dobunk félre, függetlenül attól, hogy a fenti hiányosságok külön-külön, vagy egyszerre jelentkeznek. Mert tény, hogy embert próbáló feladat meglátni egy bizonytalan kézzel előadott gitárszóló mögött a feelinget, a tompán puffogó dobhangzás mögött az erőt, vagy a dallamvezetés következetlensége mögött a fogósságot. Ám egy zenekar életében nincs is természetesebb dolog bizonyos hibák elkövetésénél, hiszen a fejlődéshez éppen ezek kijavításán keresztül vezet az út. Ilyenkor tehát a végeredmény megítélésének szempontrendszerét elsősorban azon alapelv meghatározásával kell felállítanunk, hogy mindezek milyen arányban állnak az esetleges erényekkel és pozitívumokkal. A mai magyar (rock)zenei élet nagy tragédiája, hogy mérleg nyelve általában az előbbi (értsd: a hibák) felé billen, ám nyilván ismerjük azt a bizonyos mondást a kivételről és a szabályról…
…és meg is érkeztünk a 2007-ben alakult székesfehérvári Burnout zenekarhoz. Mert ezek a fiatal, húszas éveik elején járó srácok egy olyan pokolian erős debüt-lemezt készítettek, mely amellett, hogy korukat meghazudtoló elhivatottságról, felkészültségről és minőségi muzsikálásra való törekvésről tanúskodik, legnagyobb fegyvertényként fogós és könnyen megjegyezhető dalokat rejt. Hogy ez ekkora dolog lenne? Igen, az! Két okból is: egyfelől sajnos nem megszokott, hogy mindezen tulajdonságok egyszerre legyenek érvényesek egy kezdő zenekar első komolyabb stúdiómunkájára. Másfelől ebben a leginkább a Metallica, a Guns N’ Roses és a Motörhead egyvelegeként leírható, egyszerűen csak „standard rock-metal”-nak nevezhető műfajban talán a létező legkönnyebb alkotni, de éppen ezért a legnehezebb kitűnni is. (Gondoljunk csak bele: a stílus fiatal, alig színpadképes produkciót nyújtó képviselői szinte elárasztják az ország rock-klubjait, neveiket középszerűségük miatt azonban gyorsan elfelejtjük, és jelentős részük nem hogy az első lemezig, de még csak az első demóig sem jut el.) Tökös riffek, stenk és fogós dallamok: ebben a csodák nélküli stílusban nincs más esély, és bár olykor Burnouték is beleesnek a jellegtelenség és a céltalanság csapdájába, a lemez összképét mindez csak igen csekély mértékben van hatással.
Külön kiemelendő, hogy zenekar tagjai tisztában vannak saját képességeikkel, ezért csak olyan dolgokba vágnak bele, melyeket magabiztosan képesek eljátszani. Feltételezhetnénk ugyan e mögött „stúdiós trükközést”, ám a nyers, egyszersmind bitangul megdörrenő sound természetessége kizárja ennek lehetőségét. Az ennek köszönhető lendület és ösztönszerűség a lemez legmegkapóbb tulajdonságai közé tartozik, amellett, hogy dalait egész egyszerűen jó hallgatni. Persze ebben a formában mindez kevés ugyan ahhoz, hogy kulturális forradalmat robbantson ki, ahhoz viszont épp elegendő, hogy több legyen egyszerű háttérzenénél. Aztán olykor-olykor az ember fel is kapja a fejét: ilyen a nyitó Jobb, ha félre állsz adrenalin-bombája, a Nem volt más és a Voltam, aki voltam fülbemászó refrénje, a Végállomás dühös punk-attitűdje, vagy egy-egy technikailag nem tökéletes, ám feelingesen elkapott, Slash és Kirk Hammet hatását le sem tagadható szóló.
Ez tehát a jelen, ám ennél sokkal fontosabb a zenekar jövőjét illető „Hogyan tovább?” kérdése. Egy debütáló lemez ugyanis – a fent említettek okán – nyilvánvalóan megkülönböztetett elbírálást kíván, melynek elsőszámú szempontja nem hiányosságok kiemelése, épp úgy, ahogy nem támaszthatunk vele szemben irreális elvárásokat sem. Nem arra való ugyanis, hogy tökéletes legyen, vagy mutassa az újító szándékot, hanem arra, hogy képet kapjunk egy pályakezdő csapat mentalitásáról, valamint hogy megítélhessük: megvan-e bennük a tűz, és az előrelépés, a fejlődés lehetősége. Az igazsághoz valóban hozzátartozna, hogy a ’Roxigén’ kapcsán is sorolhatnánk a kisebb hibákat és suta megoldásokat (kezdve a lemez címével, folytatva a gyakran túlságosan is hadaró énektémákkal, egészen az egyes részletek kidolgozottságának problémájáig), de egyrészt itt és most nem ez a feladat, másrészt pedig – és ez az igazán fontos – lényegesen több pozitívummal bír, mint amennyi negatívumot felvéshetnénk képzeletbeli fikalistánkra.
Végtelen örömmel tölt el, ha a Burnoutéhoz hasonló színvonalú, a megszokott „nagylemez terjedelmű demó” kategóriáját messze-messze meghaladó bemutatkozással találkozom. Azt azonban hozzá kell tennem, hogy mind a lelkesedés, mind a pontszám bizonyos mértékű elfogultságot is takar, melyre bár éppen kiemelkedő teljesítményével szolgált rá a zenekar, ehhez hasonló értékeléshez legközelebb még ennél is többre lesz szükség! Akkor már más lesz a mérce, de titkon arra számítok, hogy nem fognak csalódást okozni!
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
- 10444 olvasás
20 hozzászólás "Burnout: Roxigén"
1. Én sem értem, miért megy
Én sem értem, miért megy rögtön az acsargás. Nehogy már egy ponton legyetek fennakadva. Örüljetek inkább annak, hogy van egy újabb magyar zenekar, ami a minőségre törekszik, és ahogy hallom, jól halad.
2. Bazsa is right!
Teljesen egyetertek Bazsaval.Elsodlegessen is el kene olvasni a kritikajat elejetol vegeig.Igen, ha a nagymenokhoz hasonlitjuk a Burnout-ot akkor az 5 pont szerintem a megfelelo(bar a pont rendszer szerintem nem igen tukroz semmit)viszont ha Bazsa szemszogebol nezzuk,igenis jogos a magas pontszam.Udito a magyar zenei eletben egy ilyen fiatal,elszant,kemenyen dolgozo es tehetseges csapatot talalni.(meg raadasul igen is nagyon is hallgathato zene az Ovek).Ahhoz kepest, hogy milyen a felhozatal, ez kimondottan jo debutalo album!!Ha meghallgattad akkor tudni fogod miert irom ezt.Szerintem sokat fognak tanulni a kritikakbol es tudom komolyan figyelembe is fogjak venni ezeket a jovobeni munkaik soran.En azt joslom, hogy a Burnout a jovoben(ha tovabra is igy fejlodnek) egy meghatarozo zenekara lesz a magyar rockzenei eletnek.Ez az en sajat velemenyem.Nekem a hibakkal egyut is bejon a zenejuk.
3. 1. A pontszámot ért vád jogos
1. A pontszámot ért vád jogos - mivel a jelenlegi pontszámítási rendszer keretei nem teszik lehetővé a megkülönböztetett értékelést! Remélhetőleg sikerül erre valami megoldást találni a későbbiekben!
2. Ellenben a cikkben három különböző módon is le van írva, milyen szempontok szerint történt az elbírálás, beleértve az összegzést is, hogy pláne szem előtt legyen! Aki még így is sokallja, annak vélhetően fogalma sincs arról, mekkora problémákkal küzd a hazai underground!
3. Ergo aki kizárólag a pontszám (és egyetlen dal) alapján ítél, és valószínűsíthetően el sem olvasta a cikket, azon - akármennyire is jó lenne - nem tudok segíteni!
5. Mindenkinek jogában áll nem szeretni valamit! Sok zenével vagyok így magam is, a problémát azzal oldom meg, hogy nem hallgatom (ha nem muszáj)!
+ 1 (és vigyázat, ez fájni fog) Kifejezetten szeretem a Tankcsapdát, és a Depresszióval sincs problémám!
4. A 4. pont kimaradása
A 4. pont kimaradása szándékos ön-cenzúra eredménye! :-)
5. Naaaa...léci-léci....mon'meee
Naaaa...léci-léci....mon'meeeeg!
6. Ez az ismertető csak egy
Ez az ismertető csak egy provokáció? Nagyon rendet kellene már tenni a szerkesztőség háza táján, valami félresiklott, de igencsak. A Van Halen új lemezének szerkesztőségi kritikáin már látszott, hogy párhozamos dimenzióban élnek, de ez az átlagosnál is átlagosabb magyar cucc, mint 9 pontos remekmű????? Vicc kategóriába süllyed a hardrock.hu.... Kár érte.
7. Na jó-jó, de ne menjünk el
Na jó-jó, de ne menjünk el amellett a tény mellett, hogy az új VH egy rakás mamutkaka (szerintem). Ez itten meg nem is rossz zene. A 9.5 pont pedig éppen annak szól, hogy egy underground csapatról van szó, és a magas pontszám miatt máris többen olvasták el a cikket, és lettek tisztában a Burnout nevével, mint alapjáraton. Úgyhogy Bazsa elérte a célját...
8. Gyors tisztázás
Sziasztok!
Oli vagyok a Burnoutnak a szólógitárosa. Először is szeretném megköszönni Bazsá-nak a cikket. Örülök, hogy ennyire tetszett neki a produkció.
A pontozást kétféleképpen lehet értelmezni szerintem. Vegyük úgy, hogy vannak alapművek ( Guns: Appetite, Metallica: Black album, Master of Puppet és még sorolhatnám) amik megérdemlik a 10 pontot. Ha ezekhez a produkciókhoz viszonyítjuk a lemezünket akkor méltatlan a 9,5. Ezt aláírom nem vitás. Viszont ha a dolog azon oldalát nézem, hogy a magyar zenekarok milyen produkcióval szoktak előrukkolni első lemezesként 22 évesen és ehhez viszonyítunk (feltételezem a cikkíró így tett) akkor egy jó anyaggal van dolga a hallgatónak. Kicsit sajnálom, hogy ilyen magas a pontszám mert ha kevesebb lenne akkor mindenki elfogadóbban közelítene az anyaghoz. A "Tankcsapdázós" kommenteken csak mosolygok, mert aki hallotta a teljes lemezt annak biztos, hogy nem ez jut eszébe. Ezért arra kérek mindenkit, hogy hallgassa meg a teljes albumot esetleg nézzen meg minket koncerten és mondja el a saját véleményét személyesen. Nem szeretném ha egy számunk és egy más szempontok alapján adott pontszám után ítélnének meg minket.
Mindenkinek Üdv.
oli
9. Ameriakai zenekarok 22 évesen
olyan albumokkal szoktal előrukkolni első lemezként, mint az Appetite for Destruction, ennek egy jelentős részét egy bizonyos Saul Hudson (Július 23, 1965) szerezte. Ismerjük őt Slash-ként is. Az AfD lemez, pedig '87-ben jelent meg.
De, ha már a Metallica is szóba került, akkor nézd meg, hogy a Kill em All idején hány évesek voltak a tagok.
Ergo, ha egy 22 évesen egy magyar zenekar ilyen lemezzel rukkol elő, akkor én 37 évesen nem erre fogom költeni a pénzemet. Pedig én még azok közé tartozom, akik időnként vesznek is lemezeket, és nem csak letöltenek. Sőt nemrégiben még az is előfordult, hogy még egy példányt vásároltam egy szeretett zenekar albumából, hogy ezzel is támogassam őket.
Üdv,
Iván
(potenciális vásárló)
10. Kiegészítés
A rend kedvéért még annyit hozzátennék, hogy lehet ez majd sokkal jobb is, csak tessék rettenetesen sokat gyakorolni, koncertezni, stb....
11. Kemény 500 forintért
Kemény 500 forintért vesztegetjük a lemezt.
Örülök, hogy elmondtad a véleményed.
Üdv.
oli
12. "9 - zseniális: mindenki
"9 - zseniális: mindenki számára kötelező a beszerzése, talán csak az idő választja el attól, hogy klasszikussá váljon, közel hiba nélküli alkotás
10 - klasszikus, mestermű: a (rock/metál) zene történelmének mérföldköveit jelentő megmozdulások számára jár"
9,5 pont???tényleg aszerint megy a pontozás amit én bemásoltam????
Jó kis zenekar lehet ez ha már most közel hibátlan alkotás és a rock,metal zene történelmének mérföldköveit jelentő megmozdulás között áll pontozás alapján..ahhoz képest, hogy Tankcsapda kópia :D
13. 9.5? Nem-e lehet esetleg-e,
9.5?
Nem-e lehet esetleg-e, hogy mellé-e lett ütve a klavon?
Ritka errefelé a 9 fölötti pontszám még zenekar-óriásokkal kapcsolatban is. Én konkrétan sosesenem adnék ennyit. Na jó, talán egy Z'zi Labor lemezre reggel 6-kor.
14. Ez valami szörnyű. És ha
Ez valami szörnyű. És ha ilyen a jól megdörrenő lemez akkor én eddig csak szarul megszólaló anyaggal találkoztam...
15. Én is csak a vdeóról tudok nyilatkozni
Az nem valami nagy cucc. Nyugodtan beállhatnak a TCS, Depi, Road sorba. Hungaro-rock. A szöveg mondjuk tényleg tetszik.
Valahogy egy kicsit tényleg elgurult a gyógyszer a lemezkritikák terén, mert az én lejátszómon, ilyen 5-6 pontot kapott zenekarok lemezei pörögnek VH, Lacuna Coil, stb... Míg a 8-9 pontot kapott lemezek hamar a kukában találják magukat.
16. értem én, h támogatni kell a
értem én, h támogatni kell a fiatalokat. de. van halen album 6,5; ez 9,5. a szavam elakadt.
nem rossz ez egyébként, bár csak a klipet néztem meg, de nekem nem a leírásban említett világsztárok jutottak az eszembe, hogy hol is hallottam ezt, hanem a tankcsapda... és annál ez egy kicsit gyengébb. egy új énekes, egy érdekes szólókra képes gitáros, és máris még jobb lenne.
17. Kedves Menya, A Van Halen 6,5
Kedves Menya,
A Van Halen 6,5 pontszáma mindannyiunk véleményét tükrözi, tehát a szerkesztőség által adott átlag pontszám az, amit megemlítettél. A felháborodást kiváltó 9,5 pont egy ember véleménye, ha ő így érzi, próbáljuk elfogadni, hogy neki nagyon bejött ez az anyag, főleg, hogy itt egy tehetséges és nagyon fiatal hazai zenekarról van szó. Sokszor - jogosan - felvetődik, hogy kevés magyar együttesről tájékoztatunk, de ennek csupán az az oka, hogy sajnos a külföldi dömpinghez képest valóban kis számú említésre méltó anyag jelenik meg hazánkban. Természetesen pontszám szempontjából nem szükséges összehasonlítanunk a Van Halent a Burnouttal, de egy magasabb érték talán kicsit segíthet egy zenekaron, hogy minél többen kattintsanak rá. Ha 5.0 lenne, lehet többen el sem olvasták volna a cikket, pedig ez a zenekar talán megérdemli, akármennyire is kiérződik a TCS.
18. nos igen,csak van az a
nos igen,csak van az a pontozási elv amit én bemásoltam,ami szerint elvileg működik a hardrock.hu.mi értelme annak ha egyes zenekarokkal kivételezik egy szerkesztő?érdemes elolvasni amit pár órája ide bemásoltam, hogy mit takar a 9 pontos és a 10 pontos értékelés..és ez a zenekar (akikkel egyébként semmi bajom sincsen) 9,5 pontot kapott.
ugye ezen mindenki meglepődik és ír ide..az, hogy ez lesz egyértelmű volt gondolom a pontszám legépelése előtt is.kicsit olyan mintha rejtetten reklámozva lenne a zenekar méghozzá úgy, hogy felrúgták a pontozási elveket..mert mégegyszer..érdemes elolvasni a 9 és a 10 pont jelentését,amit ugye a hardrock.hu írt..biztos, hogy ez a banda azt takarja ami az általam említett 2 pont között van?pár éven belül rocktörténelmi alkotás egyik alapillérje lesz a rockzenének stb?
Félreértés ne essék semmi bajom a zenekkar,sőt sok sikert kívánok nekik...csak a pontozás vicces.
19. "Egy debütáló lemez ugyanis -
"Egy debütáló lemez ugyanis - a fent említettek okán - nyilvánvalóan megkülönböztetett elbírálást kíván, melynek elsőszámú szempontja nem hiányosságok kiemelése, épp úgy, ahogy nem támaszthatunk vele szemben irreális elvárásokat sem."
Igen, a Tankcsapda (nagy T-vel) abszolút felismerhető, ami szerintem egyáltalán nem baj. A TCS olyan etalon kis hazánkban, akiket nem nagyon lehet, vagy kell megkerülni. Elvitathatatlanul sokat tettek a rock-metal színtérért és jó példát tudnak mutatni kezdő zenekaroknak, hogy lehet csúcsokra felérni. Ez a lemezbemutató pedig arra pont jó, hogy pl: a FEZEN-en (Szfvár miatt gondolom) megnézzem élőben is a produkciót. Hajrá Burnout!:)))
20. Igéretes együttes
Szerintem kifejezetten jó ez a kritika a pontszám meg egyfajta biztatásként is felfogható. Gondolom örülnek a zenekar tagjai ha az első lemezük ilyen jó kritikát kap,nem pedig leirják őket.
A Voltam, aki voltam pl a legjobb magyar szám amit mostanában hallottam. Persze ez az én véleményem :)